在機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)領(lǐng)域，構(gòu)建公平有序的市場環(huán)境、筑牢精準(zhǔn)防控的技術(shù)屏障已成為全行業(yè)矢志不渝的共識(shí)。然而，仍有部分檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)，通過數(shù)據(jù)造假、篡改檢測條件、放寬檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等手段逃避監(jiān)管，嚴(yán)重背離技術(shù)規(guī)范與職業(yè)操守。為充分發(fā)揮典型案例警示震懾作用，強(qiáng)化行業(yè)自律紅線意識(shí)，現(xiàn)對(duì)查處的機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)領(lǐng)域環(huán)境違法典型案例予以公布。
 

　　案例一：佛山市順德區(qū)查處機(jī)動(dòng)車檢測有限公司弄虛作假案件
 

　　案件簡介
 

　　佛山市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過排查發(fā)現(xiàn)，佛山市順德區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司出具的2295份合格的《在用車檢驗(yàn)報(bào)告》，一是出具虛假檢驗(yàn)合格報(bào)告。二是車輛排放檢驗(yàn)過程中存在冒黑煙仍出具虛假檢驗(yàn)合格報(bào)告。三是人為干擾車輛檢測采樣，車輛雙排管采用單管采樣，仍出具虛假檢驗(yàn)合格報(bào)告。
 

　　查處情況
 

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款“承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)、保薦、安全評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”，以及《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款(一)項(xiàng)“承擔(dān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測、溫室氣體排放檢驗(yàn)檢測、排放報(bào)告編制或者核查等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十九條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’：(一)違法所得三十萬元以上的；”規(guī)定。當(dāng)事人佛山市順德區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司利用多種作弊手段，在機(jī)動(dòng)車尾氣檢測過程中出具虛假檢驗(yàn)合格報(bào)告，且違法所得超過30萬元，涉嫌構(gòu)成提供虛假證明文件罪。佛山市生態(tài)環(huán)境局已將該公司的犯罪線索移交至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2025年2月27日對(duì)該公司立案偵查，現(xiàn)案件正在偵辦中。
 

　　案件啟示
 

　　機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)，數(shù)據(jù)弄虛作假，破壞公平競爭的市場環(huán)境。查處上述類型案件有效震懾了機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)的弄虛作假行為，對(duì)全市機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)行業(yè)起到了教育警示作用，有力維護(hù)健康有序的市場環(huán)境，切實(shí)助力改善城市空氣環(huán)境質(zhì)量。
 

　　案例二：鶴山市查處機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)弄虛作假案件
 

　　案件簡介
 

　　2025年2月，江門市生態(tài)環(huán)境局鶴山分局執(zhí)法人員通過江門市機(jī)動(dòng)車排氣污染監(jiān)管平臺(tái)對(duì)柴油車檢驗(yàn)過程數(shù)據(jù)，對(duì)該機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)開展現(xiàn)場核查，通過調(diào)取6臺(tái)柴油車的關(guān)鍵證據(jù)，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)違規(guī)出具了合格的《在用車檢驗(yàn)(測)報(bào)告》作年審使用。
 

　　查處情況
 

　　該機(jī)構(gòu)偽造機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)結(jié)果且出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款：“機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法通過計(jì)量認(rèn)證，使用經(jīng)依法檢定合格的機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)設(shè)備，按照國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門制定的規(guī)范，對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢驗(yàn)，并與生態(tài)環(huán)境主管部門聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享。機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”的規(guī)定。
 

　　依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款：“違反本法規(guī)定，偽造機(jī)動(dòng)車、非道路移動(dòng)機(jī)械排放檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的，由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門沒收違法所得，并處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由負(fù)責(zé)資質(zhì)認(rèn)定的部門取消其檢驗(yàn)資格。”的規(guī)定，參照《廣東省生態(tài)環(huán)境違法行為行政處罰罰款金額裁量表》§3.23裁量標(biāo)準(zhǔn)及《江門市實(shí)施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細(xì)則》相關(guān)規(guī)定，該局責(zé)令該機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，于2025年5月20日對(duì)該機(jī)構(gòu)作出罰款人民幣44.25萬元的行政處罰。
 

　　案件啟示
 

　　見微而知著，見端而知末。在本案件辦理過程中執(zhí)法人員細(xì)致發(fā)現(xiàn)車輛車速問題線索，把握車速與功率關(guān)系，大膽假設(shè)、小心求證，最終成功立案查處。
 

　　本案的查處有力震懾了機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)領(lǐng)域的環(huán)境違法行為，規(guī)范行業(yè)健康有序發(fā)展，助力機(jī)動(dòng)車尾氣達(dá)標(biāo)排放，有效改善空氣環(huán)境質(zhì)量。
 

　　案例三：汕頭市澄海區(qū)查處機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案件
 

　　案件簡介
 

　　2024年12月，根據(jù)前期排查“環(huán)檢系統(tǒng)”機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)視頻發(fā)現(xiàn)的線索，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局澄海分局聯(lián)合市、區(qū)兩級(jí)執(zhí)法，對(duì)澄海區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司開展突擊執(zhí)法。執(zhí)法人員抽查該公司2024年7月至12月的環(huán)保檢測線歷史監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)有4輛柴油貨車上線檢測時(shí)有明顯黑煙外冒，該機(jī)構(gòu)違規(guī)仍出具了合格的《在用車檢驗(yàn)(測)報(bào)告》。
 

　　查處情況
 

　　該機(jī)動(dòng)車檢測有限公司違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局依法對(duì)該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)施行政處罰，罰款27.5萬元，沒收違法所得880元。
 

　　案件啟示
 

　　部分機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)利用放寬檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告等弄虛作假方式，幫助超標(biāo)車輛實(shí)現(xiàn)“假達(dá)標(biāo)”，在擾亂公平競爭的市場秩序的同時(shí)，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的環(huán)境權(quán)益。生態(tài)環(huán)境管理部門將積極運(yùn)用信息化手段和大數(shù)據(jù)分析方法挖掘線索，精準(zhǔn)嚴(yán)厲打擊機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)弄虛作假違法犯罪行為，促進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)行業(yè)健康發(fā)展，推動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善。
 

　　案例四：江門市江海區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
 

　　案件簡介
 

　　2024年10月31日，江門市生態(tài)環(huán)境局江海分局對(duì)轄區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司進(jìn)行非現(xiàn)場檢查，通過江門市機(jī)動(dòng)車排氣污染監(jiān)管平臺(tái)數(shù)據(jù)巡查和執(zhí)法人員現(xiàn)場進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)，違規(guī)出具了9份合格的《在用車檢驗(yàn)(測)報(bào)告》。
 

　　查處情況
 

　　該公司的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，按照《江門市實(shí)施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細(xì)則》的裁量，江門市生態(tài)環(huán)境局江海分局對(duì)該公司處罰款21.625萬元的行政處罰決定。
 

　　案件啟示
 

　　非現(xiàn)場監(jiān)管數(shù)據(jù)是精準(zhǔn)鎖定違法行為的利器。本案通過平臺(tái)數(shù)據(jù)異常，深挖出檢測機(jī)構(gòu)故意降低測試車速、篡改關(guān)鍵參數(shù)，導(dǎo)致排放數(shù)據(jù)失實(shí)的惡劣行徑。這暴露部分機(jī)構(gòu)為圖便利或利益，公然踐踏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)底線。執(zhí)法人員須對(duì)此類故意規(guī)避監(jiān)管、出具虛假報(bào)告的造假行為“零容忍”，依法從嚴(yán)從重懲處，堅(jiān)決捍衛(wèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)性和污染防治法規(guī)的嚴(yán)肅性，守護(hù)藍(lán)天。
 

　　案例五：深圳市寶安區(qū)查處機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)替車檢驗(yàn)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
 

　　案件簡介
 

　　2024年10月，深圳市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合深圳市市場監(jiān)管局對(duì)深圳市某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司于2024年6月至10月期間對(duì)18臺(tái)車輛，違規(guī)出具合格報(bào)告。
 

　　查處情況
 

　　該機(jī)動(dòng)車檢測站未按照規(guī)定的排氣污染檢測方法和排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，并出具客觀真實(shí)的檢測報(bào)告或者弄虛作假的情況違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一項(xiàng)規(guī)定，深圳市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測站處以罰款14萬元。
 

　　案件啟示
 

　　本案中檢測站使用替車檢驗(yàn)的弄虛作假行為，嚴(yán)重影響機(jī)動(dòng)車污染防治工作的有序開展，深圳市生態(tài)環(huán)境局嚴(yán)厲打擊了該檢測站的弄虛作假行為，對(duì)機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)起到“打擊一個(gè)，震懾一片”的作用，讓機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)不敢、不能、不愿造假，進(jìn)一步規(guī)范定期檢測秩序。
 

　　案例六：汕頭市潮南區(qū)查處機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案件
 

　　案件簡介
 

　　2024年10月，根據(jù)前期排查“環(huán)檢系統(tǒng)”機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)視頻發(fā)現(xiàn)的線索，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局潮南分局聯(lián)合市、區(qū)兩級(jí)，對(duì)潮南區(qū)某機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)開展突擊執(zhí)法。執(zhí)法人員抽查該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)2024年7月至10月的環(huán)保檢測線歷史監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)柴油貨車粵D5XXXX和粵DKXXXX上線檢測時(shí)有明顯黑煙外冒，但該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)仍為上述兩輛柴油貨車出具合格的《在用車檢驗(yàn)(測)報(bào)告》。
 

　　查處情況
 

　　根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條規(guī)定，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局依法對(duì)該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)施行政處罰，罰款12.5萬元，沒收違法所得800元。
 

　　案件啟示
 

　　機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為柴油貨車合規(guī)達(dá)標(biāo)排放的“守門人”，對(duì)于推動(dòng)移動(dòng)源污染減排、實(shí)現(xiàn)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善發(fā)揮著重要作用。部分機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)利用放寬檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告等弄虛作假方式，幫助超標(biāo)車輛實(shí)現(xiàn)“假達(dá)標(biāo)”，不僅損害人民群眾的環(huán)境權(quán)益，還嚴(yán)重?cái)_亂公平競爭的市場秩序。生態(tài)環(huán)境管理部門將積極運(yùn)用信息化手段和大數(shù)據(jù)分析方法挖掘線索，與交通運(yùn)輸、市場監(jiān)管等部門建立監(jiān)管執(zhí)法聯(lián)絡(luò)機(jī)制，推動(dòng)聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)合會(huì)商、聯(lián)合懲戒，嚴(yán)厲打擊機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)弄虛作假違法犯罪行為，促進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)行業(yè)健康發(fā)展，推動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善。
 

　　案例七：廣州市南沙區(qū)查處一批機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
 

　　案件簡介
 

　　2024年11月至2025年3月，廣州市生態(tài)環(huán)境局南沙分局執(zhí)法人員，對(duì)轄區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車檢測公司開展專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)五個(gè)機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)，在檢測過程中有排出目視可見黑煙，但檢測機(jī)構(gòu)出具了檢驗(yàn)合格的檢測報(bào)告的情況，存在出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為。
 

　　查處情況
 

　　上述機(jī)動(dòng)車檢測公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款，廣州市生態(tài)環(huán)境局于2025年4月依法對(duì)相關(guān)機(jī)動(dòng)車檢測公司分別處罰款10萬元，并沒收違法所得。
 

　　案件啟示
 

　　案件反映出部分機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)自律機(jī)制的嚴(yán)重缺失，為了追求經(jīng)濟(jì)利益，罔顧職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任，漠視國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，甚至主動(dòng)參與造假。各機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，加強(qiáng)內(nèi)部管理，明確崗位職責(zé)和操作規(guī)范，提升管理和技術(shù)水平，規(guī)范自身檢測服務(wù)行為。
 

　　案例八：廣州市生態(tài)環(huán)境局海珠分局查處某機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)不規(guī)范檢測案件
 

　　案件簡介
 

　　2024年12月17日，海珠分局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人近年的檢測錄像進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在未按規(guī)范要求對(duì)機(jī)動(dòng)車排氣污染進(jìn)行檢測的違法行為。
 

　　查處情況
 

　　海珠分局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令當(dāng)事人于2025年2月18日前對(duì)涉案車輛召回重新檢測，同時(shí)采取有效措施，規(guī)范機(jī)動(dòng)車排氣污染檢測行為，并向海珠分局提交書面整改報(bào)告。責(zé)改期滿后，當(dāng)事人提交《關(guān)于生態(tài)環(huán)境執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)問題的整改情況報(bào)告》，報(bào)告表明當(dāng)事人于期限內(nèi)完成整改。當(dāng)事人在海珠分局的引導(dǎo)下，對(duì)全體員工開展了集體培訓(xùn)，深入學(xué)習(xí)了尾氣檢測規(guī)范要求，嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行了實(shí)操培訓(xùn)。海珠分局結(jié)合查明的事實(shí)，正確適用法律，準(zhǔn)確適用自由裁量規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出處罰1.25萬元。
 

　　案件啟示
 

　　本案是海珠分局以“執(zhí)法+服務(wù)”理念推動(dòng)機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)規(guī)范檢測行為的典型案例。海珠分局在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)強(qiáng)化指導(dǎo)幫扶，通過責(zé)令整改、普法教育、規(guī)范培訓(xùn)等舉措，引導(dǎo)企業(yè)建立“查處問題—溯源整改—長效提升”的閉環(huán)管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了處罰與教育相統(tǒng)一的法治效果。案件辦理中精準(zhǔn)適用《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》規(guī)定及生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則，既彰顯了法律威嚴(yán)，又體現(xiàn)了執(zhí)法溫度，有效破解“以罰代管”困局。該案通過“查處一家、規(guī)范一類、警示一片”的示范效應(yīng)，推動(dòng)轄區(qū)機(jī)動(dòng)車檢測行業(yè)牢固樹立守法經(jīng)營意識(shí)，通過規(guī)范檢測流程、加強(qiáng)人員培訓(xùn)、完善質(zhì)控體系等舉措主動(dòng)落實(shí)環(huán)保主體責(zé)任，為構(gòu)建“監(jiān)管精準(zhǔn)化、服務(wù)專業(yè)化、治理常態(tài)化”的生態(tài)環(huán)境治理格局提供了有益實(shí)踐。
 

　　案例九：廣州市生態(tài)環(huán)境局海珠分局查處某機(jī)動(dòng)車檢測機(jī)構(gòu)不規(guī)范檢測案件
 

　　案件簡介
 

　　2024年12月11日，海珠分局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人近年的檢測錄像進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在未按規(guī)范要求對(duì)機(jī)動(dòng)車排氣污染進(jìn)行檢測的違法行為。
 

　　查處情況
 

　　海珠分局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令當(dāng)事人10日內(nèi)對(duì)涉案車輛召回重新檢測，同時(shí)采取有效措施，規(guī)范機(jī)動(dòng)車排氣污染檢測行為，并向海珠分局提交書面整改報(bào)告。責(zé)改期滿后，當(dāng)事人提交《關(guān)于生態(tài)環(huán)境執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)問題的整改情況報(bào)告》，報(bào)告表明當(dāng)事人于期限內(nèi)完成整改。海珠分局結(jié)合查明的事實(shí)，正確適用法律，準(zhǔn)確適用自由裁量規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人罰款1.25萬元。
 

　　案件啟示
 

　　本案是海珠分局以“小探頭”撬動(dòng)“大規(guī)范”的創(chuàng)新實(shí)踐。執(zhí)法人員通過視頻鎖定違法事實(shí)，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境執(zhí)法科技賦能優(yōu)勢。以剛性執(zhí)法捍衛(wèi)檢測數(shù)據(jù)“真、準(zhǔn)、全”的生命線，又以柔性服務(wù)培育企業(yè)環(huán)保主體責(zé)任意識(shí)，對(duì)機(jī)動(dòng)車檢測領(lǐng)域違法行為的精準(zhǔn)治理具有示范意義。
 

　　案例十：汕頭市潮陽區(qū)查處機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未依據(jù)法定的檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)對(duì)機(jī)動(dòng)車排氣污染進(jìn)行檢測案件
 

　　案件簡介
 

　　2024年7月，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局潮陽分局現(xiàn)場調(diào)閱某機(jī)動(dòng)車檢測站有限公司出具的檢測報(bào)告等檔案資料，發(fā)現(xiàn)該機(jī)動(dòng)車檢測站有限公司違反了《機(jī)動(dòng)車排放定期檢驗(yàn)規(guī)范》(HJ1237—2021)的規(guī)定。
 

　　查處情況
 

　　該機(jī)動(dòng)車檢測站有限公司上述行為違反了《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第十八條第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(一)依據(jù)法定的檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)對(duì)機(jī)動(dòng)車排氣污染進(jìn)行檢測；”的規(guī)定，構(gòu)成了未依據(jù)法定的檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)對(duì)機(jī)動(dòng)車排氣污染進(jìn)行檢測的環(huán)境違法行為。根據(jù)《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十三條第一款和《廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》第十二條第二項(xiàng)的規(guī)定，汕頭市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法局依法對(duì)該機(jī)動(dòng)車檢測站有限公司處以罰款1.25萬元。
 

　　案件啟示
 

　　生態(tài)環(huán)境部門持續(xù)加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理，積極運(yùn)用信息化手段和大數(shù)據(jù)分析方法挖掘線索，加大執(zhí)法檢查力度，及時(shí)鞏固證據(jù)，做到精準(zhǔn)執(zhí)法，提高案件查辦質(zhì)量。同時(shí)倒逼企業(yè)規(guī)范經(jīng)營，共同營造公平有序的市場環(huán)境，助力打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。
 

　　案例十一：江門市新會(huì)區(qū)查處機(jī)動(dòng)車尾氣處理裝置弄虛作假
 

　　案件簡介
 

　　2025年6月12日，江門市生態(tài)環(huán)境局新會(huì)分局(下稱新會(huì)生態(tài)環(huán)境分局)聯(lián)合江門市機(jī)動(dòng)車排氣污染監(jiān)測中心開展重型柴油車尾氣專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，在某物流企業(yè)發(fā)現(xiàn)柴油貨車涉嫌存在違法行為，經(jīng)監(jiān)測尾氣嚴(yán)重超標(biāo)。執(zhí)法人員當(dāng)場責(zé)令企業(yè)修復(fù)裝置并運(yùn)用簡易程序進(jìn)行立案處罰。
 

　　查處情況
 

　　某物流有限公司擅自拆除在用機(jī)動(dòng)車排氣污染控制裝置的行為，違反了《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定。依據(jù)《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理?xiàng)l例》第三十二條的規(guī)定以及參照《廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》附件1§3.45裁量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，新會(huì)生態(tài)環(huán)境分局責(zé)令該單位立即改正環(huán)境違法行為，恢復(fù)尾氣處理裝置原樣，并處罰款五百元。
 

　　案件啟示
 

　　重型柴油車擅自拆除或改裝系統(tǒng)，導(dǎo)致排放超標(biāo)。這種行為不僅違反《廣東省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理?xiàng)l例》，更會(huì)加劇空氣污染。通過運(yùn)用簡易處罰程序，當(dāng)場開具行政處罰決定書交付當(dāng)事人，現(xiàn)場普法釋法，教育與處罰相結(jié)合，切實(shí)提高執(zhí)法和幫扶質(zhì)效，引導(dǎo)企業(yè)發(fā)現(xiàn)故障及時(shí)維修、規(guī)范使用柴油車，共同守護(hù)藍(lán)天白云。
 

　　來源/廣東省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督處、廣東省環(huán)境保護(hù)宣傳教育中心
 

　　整理/佛山生態(tài)環(huán)境微信編輯小組
 

　　原標(biāo)題：省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布2025年第二批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例(機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)領(lǐng)域)